DE EN ES FR IT TR

Capire l’Investment Management – La mia esperienza con il corso Coursera dell’Università di Ginevra

Riassunto:

Sì, il corso vale la pena. Il certificato è motivante, anche se non tutti i moduli sono appassionanti. Alla fine completi le tue conoscenze e puoi essere sicuro di averle acquisite in modo fondamentale e corretto – questo è ciò che rappresenta l’Università di Ginevra.

1. Perché mi sono interessato a questa formazione

Per me si trattava del desiderio di ampliare e consolidare le mie conoscenze in finanza. Sono una persona che ama approfondire le cose – idealmente con un approccio accademico. Ma i nostri anni di scuola e università sono alle spalle. Lavoriamo in mestieri, spesso in campi diversi, e sembra quasi che la nostra formazione sia “conclusa”.

In Svizzera ci sono i programmi CAS equivalenti a un titolo di studio, ma sono costosi, impegnativi e spesso molto accademici. Per la mia esperienza universitaria so quanto possano risultare poco pratici. Tuttavia, sono disposto a impegnarmi in contenuti complessi se necessario.

Durante le mie ricerche ho trovato questi corsi online certificati. Sinceramente, all’inizio il certificato era secondario – ciò che contava per me era la conoscenza. Voglio capire come funzionano davvero le cose. È il mio modo di pensare, come sviluppatore software e come persona. Faccio fatica ad accettare qualcosa come fatto senza poterlo verificare e interiorizzare da solo.

Negli anni ho partecipato a molti gruppi di investimento – Discord, inner circles, comunità esclusive. Sembravano elitari e promettenti, come se lì si andasse davvero in profondità. Ma raramente è stato così. Molti erano accecati, arroganti, troppo sicuri di sé. Io apprezzo l’umiltà, soprattutto riguardo alle proprie conoscenze.

Ecco perché sono entusiasta che oggi esistano queste opportunità. Non bisogna smettere di imparare entrando nel mondo del lavoro; grazie alle piattaforme digitali si può continuare a formarsi. E anche se per me l’obiettivo iniziale era solo la conoscenza, alla fine il certificato ha anch’esso un ruolo. Ne parlerò più avanti in questa recensione.


2. Scheda del corso

Campo Dettagli
Piattaforma Coursera
Fornitore Université de Genève
Durata circa 1–4 mesi (flessibile, al proprio ritmo)
Costo da circa 50 € al mese (abbonamento Coursera)
Certificato Sì (Coursera & Université de Genève)
Lingua Inglese (sottotitoli disponibili in italiano)
Link Investment Management

💡 Nota: Anche se i sottotitoli sono disponibili in molte lingue, vale la pena affrontare il corso direttamente in inglese. Il mondo della finanza funziona con terminologia inglese, e accettare questa sfida rafforza la comprensione.


3. Contenuti e struttura

La specializzazione inizia con diapositive chiare e lezioni video ben strutturate. Al centro c’è Michel Girardin, che conduce la maggior parte dei moduli. Gli altri docenti differiscono poco nello stile o nella qualità – lo standard rimane costantemente alto. Rispetto a molti altri corsi online, la struttura è eccellente: chiara, logica e senza complessità inutili.

I materiali comprendono video-lezioni, diapositive, articoli aggiuntivi e quiz volontari. Questo permette di capire subito il livello di profondità richiesto. Alla fine di ogni modulo c’è un esame a scelta multipla che verifica sistematicamente i contenuti. Da notare che le domande sono talvolta inutilmente ambigue. Anche comprendendo bene, si può fallire e dover ripetere. Con pazienza e perseveranza, rimane comunque gestibile.


4. La mia esperienza

Difficoltà & tempo richiesto:

A prima vista molti contenuti sembrano logici e quasi ovvi. Ma è qui che sta la vera sfida: bisogna essere disposti ad approfondire. Senza prendere appunti o partecipare attivamente si perde facilmente il filo. Il tempo richiesto è gestibile, ma non va sottovalutato – soprattutto se si vuole davvero assimilare tutto.

Qualità dei docenti:

Michel Girardin è un insegnante simpatico e motivante. Riesce a rendere interessanti anche i temi più aridi. Il suo stile rilassato facilita il mantenimento dell’attenzione.

Qualità del materiale:

I video sono ben prodotti, con diapositive chiare ed esempi comprensibili. A volte i contenuti scorrono quasi da soli, ma la profondità si rivela negli esami. Lì si capisce che c’è più sostanza di quanto sembri a prima vista.

Comunità & scambi:

Come in molti corsi online, ci sono forum e peer review. Lo scambio può essere utile, ma raramente è profondo. Per discussioni serie spesso bisogna ricercare da soli. È una buona idea, ma in pratica l’ho usata pochissimo.

Nota speciale:

Gli esami sono fattibili, ma richiedono concentrazione. Per chi non è madrelingua, le sfumature semantiche contano molto – trascurare un semplice “non” può compromettere la risposta. Con attenzione e magari l’aiuto di un traduttore, tutto è gestibile.

Per completare il corso ho impiegato circa 1 mese con 10 ore settimanali.


5. Punti di forza e debolezze

Punti di forza

  • Contenuti chiaramente strutturati
  • Esempi pratici
  • Ritmo di apprendimento flessibile
  • Solida introduzione a modelli e metodi fondamentali della finanza
  • Progetto finale in Excel per applicare le conoscenze

Debolezze

  • Certificato disponibile solo con abbonamento a pagamento
  • Si presuppongono conoscenze di formule Excel, che possono richiedere tempo aggiuntivo
  • Esami che richiedono autodisciplina e precisione
  • Contenuti non sempre avvincenti – alcune sezioni risultano un po’ aride

La mia valutazione:
Il corso offre una solida base per capire come i professionisti affrontano gli investimenti. Introduce modelli e calcoli che sono la spina dorsale della finanza moderna. Anche se nella pratica non si calcolerà mai un Value at Risk (VaR), farlo almeno una volta affina l’attenzione verso ciò che conta davvero: chiarezza e sistematicità piuttosto che istinto.

Il ritmo flessibile è un vantaggio – si possono accelerare i video – ma in pratica serve poco. Chi studia seriamente metterà in pausa per prendere appunti, e alla fine è la disciplina personale che fa la differenza.

I contenuti nel complesso non sono aridi, anche se non sempre emozionanti. Il punto culminante è il progetto finale: costruire un modello di portafoglio in Excel e applicare i concetti appresi. I video di supporto ripetono i concetti chiave, il che è utile. L’unico svantaggio è che le formule Excel sono date per scontate, e acquisirle può richiedere tempo aggiuntivo.

Motivazione personale:
Il certificato mi ha motivato più del previsto. Non è un titolo universitario, ma come professionista attivo senza dieci vite per fare tutto, mi è stato molto utile. Con la mia formazione scolastica in economia e i miei studi in management internazionale, cercavo un modo per ampliare e completare le mie conoscenze. Questo corso ha soddisfatto esattamente quell’obiettivo.


6. A chi è adatto?

Principianti:
È assolutamente fattibile anche senza formazione in finanza. Ciò che conta è il vero interesse e un po’ di pazienza con le basi matematiche. Ne vale la pena, perché costituiscono le fondamenta per una comprensione più profonda. Non vengono richieste conoscenze rare, ma concetti comuni e facilmente consultabili.

Professionisti (investitori esperti):
Per chi investe da anni, conosce tutte le classi di attivi e studia i cicli di mercato, il corso può essere utile per formalizzare le proprie conoscenze. Il vantaggio sta meno nell’imparare cose nuove e più nel validare il proprio livello con un certificato riconosciuto. Offre la certezza che il proprio approccio sia in linea con standard consolidati e non solo con l’esperienza personale.

Professionisti attivi & studenti:
Per chi lavora, il corso può essere un buon punto di partenza per un cambio di carriera o per dimostrare impegno. Non sostituisce una laurea universitaria, ma può suscitare curiosità e la volontà di andare oltre. Oggi è persino possibile conseguire titoli completi online – ad esempio, la Open University UK offre programmi accademici completi in digitale.

Laureati in finanza:
Per chi possiede già una laurea in finanza o una formazione accademica avanzata, questo corso è meno adatto. I contenuti ripetono per lo più nozioni di base già conosciute e apportano poco valore aggiunto a quel livello.