DE EN ES FR IT TR

¿Y si la mejor mejora para Ethereum no fuera técnica, sino de experiencia de usuario?

Benjamin Damm

Benjamin Damm

Fundador

Ethereum es una de las tecnologías más disruptivas de la última década. Ha demostrado que blockchain puede ir mucho más allá del simple pago con criptomonedas. Pero aún arrastra un problema de base: la experiencia de usuario (UX). Mientras los equipos se enfocan en nuevas features o en superar trabas legales, la usabilidad queda fuera del radar. Y sin una UX decente, Ethereum se queda lejos de su visión: una red abierta y accesible para todos.

En nuestro artículo anterior, “The Challenges Crypto Must Overcome”, analizamos cómo la regulación y la percepción pública frenan el crecimiento del ecosistema. Pero creemos que la UX puede ser el verdadero motor del cambio. Una experiencia fluida reduce barreras, mejora la confianza y acerca el sistema tanto a usuarios como a reguladores.

En este artículo explicamos por qué la UX es a la vez el gran desafío y la gran oportunidad de Ethereum. Y qué se puede hacer para empezar a solucionarlo.

1. UX: el problema que nadie quiere ver

El mundo de Ethereum (y de las blockchains en general) es complejo. Wallets, gas fees, dApps, firmas digitales… para alguien que empieza, todo esto puede parecer un lenguaje alienígena. Y justo ese tipo de usuario es el que Ethereum necesita para crecer.

Si la experiencia es frustrante, poco intuitiva y está llena de jerga técnica, los nuevos usuarios se van antes de empezar. Por eso mejorar la UX no es un lujo: es un requisito para que el ecosistema crezca de verdad.

2. Cinco áreas donde Ethereum necesita mejorar su UX

2.1. Wallets: menos complicaciones, más claridad

La primera impresión importa. Y para muchos, crear un wallet es su primer paso en Ethereum. Pero el proceso puede ser abrumador: seed phrases, claves privadas, firmas, gas fees… más que onboarding, parece un examen de criptografía.

Soluciones:

  • Backups más simples: sistemas como la recuperación social o autenticación biométrica pueden eliminar la dependencia del seed phrase.
  • Mostrar tarifas en fiat: ver el gas en euros o dólares, con un estimado claro del coste total, ayuda a tomar decisiones.
  • Flujos guiados: pasos visuales y explicaciones sencillas para enviar o recibir fondos mejoran la experiencia desde el minuto uno.

2.2. dApps: consistencia en la experiencia

El ecosistema de dApps es súper creativo – pero también muy inconsistente. Cada aplicación tiene su propio diseño, lógica de navegación y flujos de interacción. Para los usuarios, eso se traduce en confusión.

Soluciones:

  • Guías de diseño comunes: una base compartida de UX ayudaría a unificar criterios entre proyectos.
  • Onboarding dentro de la dApp: instrucciones claras y pequeñas guías interactivas ayudan a no perderse.

2.3. Transacciones y errores: claridad ante todo

Transacciones que “desaparecen”, balances que no actualizan o errores sin explicación… todo esto genera desconfianza. Y una UX deficiente solo empeora el problema.

Soluciones:

  • Estados en tiempo real: mostrar si una transacción está pendiente, confirmada o fallida.
  • Mensajes de error claros: nada de “error 0x49”; mejor “Saldo insuficiente: necesitas 0,01 ETH para esta transacción.”

2.4. Accesibilidad: Ethereum tiene que ser para todos

No basta con ser descentralizado. Ethereum también tiene que ser inclusivo. Hoy, muchas personas con discapacidades o acceso limitado a tecnología moderna quedan fuera.

Soluciones:

  • Soporte para lectores de pantalla: wallets y dApps deben ser compatibles con tecnología de asistencia.
  • Interfaces flexibles: contraste ajustable, tamaños de letra personalizables y navegación por teclado deberían ser estándar.

2.5. Reducir la jerga técnica

Nonce, gas, slippage, hash… si no vienes del mundo tech, todo esto te suena a ciencia ficción. El exceso de tecnicismos crea una barrera innecesaria.

Soluciones:

  • Lenguaje claro: usar términos entendibles por cualquier usuario.
  • Tutoriales interactivos: experiencias gamificadas que expliquen conceptos sin ser aburridas ni condescendientes.

3. UX también es una cuestión regulatoria

La presión regulatoria sobre el mundo cripto no para de crecer. Una UX cuidada y accesible demuestra que Ethereum no es solo para developers: también puede ser una tecnología amigable y comprensible para el ciudadano común.

Además, una mejor UX facilita la adopción empresarial. Si una empresa puede usar Ethereum sin tener que contratar a un experto en blockchain, la integración será más fácil y rápida. Eso también ayuda a que los críticos dejen de verlo como “una cosa de nicho”.

4. Conclusión: mejorar la UX es mejorar Ethereum

Ethereum tiene grandes retos por delante. Pero si hay un cambio que puede multiplicar su impacto en poco tiempo, es mejorar la experiencia del usuario.

Una UX cuidada no solo mejora la adopción; también fortalece la comunidad, facilita el cumplimiento normativo y hace que Ethereum esté listo para jugar en las grandes ligas.

En cripto, la confianza lo es todo. Y la UX es la herramienta con la que esa confianza se construye. Fixing UX fixes Ethereum.

Preguntas Frecuentes (FAQ)

Las transacciones en blockchain son finales e irreversibles. Si introduces una dirección incorrecta – ya sea por error tipográfico, manipulación del portapapeles o phishing – los activos enviados suelen perderse para siempre. A diferencia de los sistemas bancarios tradicionales, no hay posibilidad de retroceso ni soporte que lo corrija. Si envías tokens a una dirección de quema o a una sin clave privada, se pierden de forma permanente. Por eso, actuar con precisión al firmar y enviar es crucial para mantener la seguridad.

Muchas wallets muestran datos crípticos en lugar de información clara y legible. Los atacantes se aprovechan de esto disfrazando acciones maliciosas como operaciones rutinarias – por ejemplo, un falso mint de NFT que en realidad transfiere tus tokens a un atacante. Las aprobaciones como permit() o setApprovalForAll() son especialmente peligrosas, ya que otorgan permisos amplios sin mover activos de inmediato. Firmar estas transacciones a ciegas puede significar ceder el control total de tu wallet sin saberlo.

Usar puentes no verificados o operar en redes equivocadas (como testnets o forks) puede hacer que tus activos queden atrapados en contratos inactivos o en cadenas incorrectas. Las direcciones pueden parecer iguales entre redes, pero funcionan por separado – enviar tokens a la red equivocada suele implicar una pérdida permanente. Además, los puentes poco confiables son un objetivo común de ataques. En el peor de los casos, tus fondos no se transfieren, sino que son robados directamente.

Las aprobaciones de tokens son visibles públicamente en la blockchain. Herramientas como la pestaña “Token Approvals” de Etherscan, Revoke.cash o DeBank te permiten revisar qué contratos tienen acceso a tus tokens. También puedes revocar permisos específicos desde estas plataformas. Muchos usuarios se sorprenden al descubrir que dApps que dejaron de usar hace tiempo aún conservan permisos activos.

Dar a una dApp acceso ilimitado a tus tokens implica que un contrato comprometido o malicioso podría vaciar tu cartera en cualquier momento – sin necesidad de interacción adicional. Esto es especialmente riesgoso con los “infinite allowances” que siguen activos indefinidamente. Incluso si una dApp parece segura hoy, un exploit futuro o un cambio en su gobernanza puede poner en riesgo tu wallet por los permisos que diste sin darte cuenta.

Blog