ES
Header Background

El blog de Treno Finance

Donde España se cruza con el Web3

En un país donde la confianza cuesta, entender el riesgo no es una opción, es una necesidad.

RSS
No image available
⏱️ 1 Min

Certificado de Gestión de Riesgos (Coursera/NYIF), Reseña Honesta --- Headline: RIESGO: Contenido sólido, entrega torpe --- Description: Especialización de cuatro cursos del NYIF en Coursera: mucha sustancia, poca didáctica. Buena panorámica para autodidactas motivados; dura si esperas docencia pulida. --- Excerpt: Contenido fuerte, entrega desordenada. Buena amplitud y estructura; mejor para autodidactas que para principiantes absolutos. Espera vídeos largos, diapositivas cargadas de texto y material denso. --- Tag: education --- Tldr: Mezclado. Útil para una visión amplia. Si ya sabes bastante de gestión de riesgos, ayuda a redondear. En cambio, solo moderadamente apto para principiantes. La didáctica es torpe. El material es denso. --- published: false --- Content: ## 1. Por qué me interesó el programa Llevo años trabajando en gestión de riesgos, pero a mi manera. Construí conocimiento a partir de papers, marcos, conversaciones y talleres. Muchas piezas, muchas perspectivas. En algún momento surge la pregunta: ¿cómo se ve todo cuando lo aprendes correctamente, desde cero? Esa fue la motivación. Quise pensar el tema de forma sistemática, de principio a fin. Aunque la gestión de riesgos parezca pragmática en el trabajo diario, en el fondo es altamente compleja. Me atrae ir a las causas: no empezar por métodos, sino por términos, principios y modelos. Lo que valoro del enfoque académico es empezar desde cero. Quería las bases, una introducción sólida a un tema que conozco, pero que nunca había vivido estructurado con esta profundidad. --- ## 2. Datos rápidos | **Campo** | **Detalles** | | --------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | | **Plataforma** | [Coursera](https://www.coursera.org/specializations/risk-management) | | **Proveedor** | New York Institute of Finance (NYIF) | | **Duración** | Flexible, 4 semanas | | **Costo** | 79 USD al mes | | **Certificado** | Certificado de especialización (Coursera y NYIF) | | **Curso 1** | [Introduction to Risk Management](https://www.coursera.org/learn/introduction-to-risk-management) | | **Curso 2** | [Credit Risk Management: Frameworks and Strategies](https://www.coursera.org/learn/credit-risk-management) | | **Curso 3** | [Market Risk Management: Frameworks & Strategies](https://www.coursera.org/learn/market-risk-management) | | **Curso 4** | [Operational Risk Management: Frameworks & Strategies](https://www.coursera.org/learn/operational-risk-management) | | **Idioma** | Inglés (subtítulos disponibles en español) | > 💡 **Nota:** Cada curso se puede realizar por separado. > 🌍 **Idioma**: Aunque hay subtítulos disponibles en varios idiomas, vale la pena seguir los contenidos directamente en inglés. Al fin y al cabo, el mundo financiero utiliza términos ingleses, y el reto ayuda a comprenderlos mejor. --- ## 3. Contenido y estructura La especialización tiene cuatro cursos. El primero sienta las bases: cubre términos y conceptos esenciales sobre los que se construyen los tres módulos siguientes. Después profundiza, cada curso centrado en un aspecto distinto de la gestión de riesgos. La separación clara de dominios de riesgo destaca: - Riesgo de mercado - Riesgo de crédito - Riesgo operativo Esta división es sensata, especialmente en mercados financieros: mercado y crédito se tratan normalmente de forma cuantitativa. Trabajan con números, modelos y probabilidades. El riesgo operativo a menudo se resiste a una captura puramente cuantitativa; los enfoques cualitativos o híbridos dominan aquí. Esta diferenciación actúa como hilo conductor de la especialización. La gestión de riesgos no es un monolito. Cada campo tiene su propia lógica y lenguaje. --- ## 4. Mi experiencia ### Dificultad y dedicación El curso no es difícil por el contenido, sino por la didáctica. Tras el curso introductorio, el camino se vuelve pedregoso: vídeos largos, diapositivas saturadas de texto, pocos rieles claros. Tomar apuntes es tedioso. La guía narrativa salta en lugar de construir una visión sistémica. ### Calidad del profesorado Sólida pero poco inspiradora. Mucho formato tertulia, poca visualización. Agradable de oír, menos útil para el aprendizaje activo. Competente, aunque poco afinado en la entrega. ### Calidad del material Aceptable. Hay gráficos con resaltados, pero la neblina didáctica persiste: demasiado texto, poca claridad visual, insuficiente punta. Tras “Credit Risk Management” pensé que difícilmente podría volverse más caótico. El segundo instructor me demostró lo contrario: micrófono flojo, vídeos más largos, mejores diapositivas, pero a menudo volcado de texto 1:1. Al menos aumentó mis ganas de terminar la especialización rápido. El tercer bloque, “Operational Risk Management”, fue útil en contenido, pero similarmente arduo en didáctica. Habría ayudado una separación limpia de marco, escenarios, controles y datos de pérdidas, además de artefactos claros. --- ## 5. Fortalezas y debilidades El contenido alcanza una profundidad respetable. Se cubren los conceptos centrales de la gestión de riesgos, tanto cuantitativos como cualitativos. **Fortalezas** - Panorama amplio - Ejemplos trazables de la práctica empresarial real - Introducción sistemática a los riesgos de mercado, crédito y operativo - Los exámenes reflejan bien el material y siguen pronto a las lecciones **Debilidades** - Diapositivas sobrecargadas con bloques de texto - Contenido muy narrativo, a veces anecdótico en vez de estructurado - La calidad de audio deja que desear - Vídeos demasiado largos y poco afilados **Mi evaluación** En pura sustancia, el curso es una base sólida. Si esperas materiales didácticos de alta calidad, tendrás que remar. En comparación, por ejemplo, con la [especialización en Investment Management de la Universidad de Ginebra](/de/courses/investment-management-specialization), la didáctica queda atrás, aunque el contenido está correctamente tratado. No tener que soportar estas carencias durante meses puede, paradójicamente, motivarte a trabajar el material con rapidez y eficiencia. **Motivación personal** Un certificado de una institución reconocida ayuda. No es un título académico, pero es una buena oportunidad para obtener una visión general y construir una base sólida. Yo quería redondear mi conocimiento y afinar la separación en áreas de especialidad. Según el campo de aplicación, la metodología difiere significativamente. --- ## 6. ¿Para quién es? **Principiantes** Ideal para autodidactas motivados que quieran entrar en un nuevo dominio de negocio. Útil como abrepuertas, pero didácticamente duro. **Profesionales en activo y estudiantes** Como en el caso de los principiantes, puede ser el punto de partida para una nueva profesión. La especialización tiene nombre y es una buena rampa de lanzamiento. Presenta una orientación más práctica que un curso comparativamente más académico sobre fundamentos de análisis de inversiones. **Profesionales sénior** Los gestores de riesgo experimentados encontrarán sobre todo refuerzo y estructura más que ideas nuevas. Aun así, es útil como repaso sólido y como guía para futuras especializaciones, especialmente para contrastar con más conciencia los enfoques cualitativos frente a los cuantitativos. --- ## 7. Extra Si quieres ir más allá después del curso: mi compacto [Marco de Gestión de Riesgos para Inversiones en Cripto](https://github.com/treno-solutions/web3-open-risk-framework) puede ser un buen punto de partida.

Descubre nuestros blogs regionales sobre Web3
Canada Canada Espana España France France Italia Italia Latinoamérica